Haku

       Etusivu Uutiset Kuvat Esittely Julkaise

Päävalikko

Uutiset
viimeisimmät uutiset lyhennyksineen

Julkaise
lähetä uutisesi suoraan selaimeltasi Vaikuttavaan tietotoimistoon

Esittely
vaikuttavan tietotoimiston toiminta-ajatus

Osallistu
tule mukaan Vaikuttavan tietotoimiston toimintaan

Käyttäjät
kirjoittaudu sisään tai rekisteröidy käyttäjäksi

Arkisto
artikkeleita järjestettynä aihekokonaisuuksiin

Toimintakalenteri
tulevat tapahtumat, mielenosoitukset ja kokoukset

Katalyytti
vaikuttava videojulkaisu

USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivangiksi

30.07. 08:26 Anonymous

Eversti David Hogg kerskailee maanantain Washington Postissa ottaneensa Irakilaisen kenraalin perheen panttivangeiksi saadakseen tämän antautumaan vastoin Geneven sopimusta.


Washington Postin artikkelissa ei edes kommentoida sopimusrikkomusta, vaan keskitytään kuvaamaan Yhdysvaltain armeijan yhä kovenevia otteita miehitetyssä Irakissa:

"Col. David Hogg, commander of the 2nd Brigade of the 4th Infantry Division, said tougher methods are being used to gather the intelligence. On Wednesday night, he said, his troops picked up the wife and daughter of an Iraqi lieutenant general. They left a note: "If you want your family released, turn yourself in." Such tactics are justified, he said, because, "It's an intelligence operation with detainees, and these people have info." They would have been released in due course, he added later.

The tactic worked. On Friday, Hogg said, the lieutenant general appeared at the front gate of the U.S. base and surrendered."

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A54345-2003Jul27.html

Geneven sopimuksen artikla III kieltää panttivankien oton ehdottomasti:

"Kun jonkin Korkean sopimuspuolen alueella syntyy aseellinen selkkaus, jolla ei ole kansainvälistä luonnetta, kukin selkkaukseen osallisista on velvollinen noudattamaan ainakin seuraavia määräyksiä:

1) Henkilöitä, jotka eivät suoranaisesti ota osaa vihollisuuksiin, heihin lukien aseellisiin voimiin kuuluvat, jotka ovat laskeneet aseensa, sekä ne, jotka ovat joutuneet taistelukyvyttömiksi sairauden, haavoittumisen, pidättämisen tai muun syyn johdosta, on kaikissa olosuhteissa kohdeltava inhimillisesti tekemättä mitään epäsuopeaa erottelua rodun, värin, uskonnon tai uskomuksen, sukupuolen, syntyperän tai omaisuuden tai muun niihin verrattavan tunnusmerkin perusteella.

Sen takia ovat ja pysyvät, aikaan ja paikkaan katsomatta, mainittujen henkilöiden suhteen kiellettyinä:
...
b) panttivangiksi ottaminen;"

http://www.finlex.fi/linkit/sops/19550008_4)

Lähteet

www.antiwar.com
www.washingtonpost.com
  • Edellinen: Kultaisen riisin tulevaisuus?
  • Seuraava: Antikapitalistinen liike ja sota
  • Tulostusversio

    Kommentit: 27 kpl

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    mn 30.07. 13:36


    Eikös meillä ole sellainen vanha sanontakin että kaikki sallittua sodasssa ja rakkaudessa.
    Mutta hei oikeasti, Geneven sopimus on pelkkä vitsi, paperi jolla voi tositilanteessa pyyhkiä vaikkapa persettä.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Jaska 30.07. 13:51


    Tuohan on tyypillistä jenkeille. Itse ne kyllä vaativat muita noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia erityisesti silloin kun se on jenkkien omien talodellisten etujen mukaista. Mutta itse ne eivät välitä sopimuksista yhtään mitään.

    Ihan sama asia on kyseessä kauppapolitiikassa. Jenkit eivät suvaitse sitä, että muut maat suojelevat omaa tuotantoaan. Itse jenkit kyllä asettavat rangaistustulleja esimerkiksi oman tehottoman terästeollisuutensa suojelemiseksi.

    Nyt pitäisi alkaa keräämään kansainvälistä liittoumaa, joka murskaisi tällaisen roistovaltion hallinnon ja vapauttaisi Amerikan kansan.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    mn 30.07. 15:14


    "Itse ne kyllä vaativat muita noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia erityisesti silloin kun se on jenkkien omien talodellisten etujen mukaista. Mutta itse ne eivät välitä sopimuksista yhtään mitään"

    Ei heidän tarvitsekaan välittää koska ei ole ketään joka voisi heidät siihen voimatoimin pakottaa. Halusit tai et niin tässä maailmassa vallitsee vahvimman laki, eikä siihen tosiasiaan ole varmastikaan koskaan tulossa muutosta. Se päättää jolla on parhaimmat aseet. Nyt ne sattuvat olemaan Bushilla, joten hänen hallintonsa määrää mikä on oikeutta. Aika lapsellista edes kuvitella että voisi olla toisin, että Bush ja jenkit joutuisivat vastaamaan jostain ns sotarikoksista.

    "Nyt pitäisi alkaa keräämään kansainvälistä liittoumaa, joka murskaisi tällaisen roistovaltion hallinnon ja vapauttaisi Amerikan kansan"

    Olisitko itse valmis ottamaan aseen käteen ja ottamaan riskin että kuolet yrittäessäsi?

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    O_o 30.07. 15:27


    >Olisitko itse valmis ottamaan aseen käteen ja
    >ottamaan riskin että kuolet yrittäessäsi?

    Eihän sitä tiedä jos tulevaisuudessa meidän täytyy taas asein puolustautua suurvalta-armeijoita vastaan... Suomessa on harvinaiset puhtaat & ehtymättömät pohjavesivarat jne..

    Hulluus on irti maailmassa ;)

    Pentagon's Futures Market Plan Condemned

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    mn 30.07. 17:06


    "Eihän sitä tiedä jos tulevaisuudessa meidän täytyy taas asein puolustautua suurvalta-armeijoita vastaan... Suomessa on harvinaiset puhtaat & ehtymättömät pohjavesivarat jne"

    No kukapa sitä tietää mitä tulevaisuudessa mutta se on kyllä ihan varma ettei Bush tule ryöstämään meidän pohjavesivarojamme. Sen verran kai Amerikan joissakin vettä sentään virtaa.

    Vakavampi uhka Suomelle tai pikemminkin Suomen kansalle on barbaarikansojen hallitsematon maahanmuutto tänne. Sieltä tulee rikolliset ja tulee uskonnolliset fundamentalistit, jossain vaiheessa tulee vaatimukset vähemmistöoikeuksien kunnioittamisesta jne. Siinä on sinulle varsinainen uhkakuva.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Huvittunut 30.07. 20:48


    "Mutta hei oikeasti, Geneven sopimus on pelkkä vitsi, paperi jolla voi tositilanteessa pyyhkiä vaikkapa persettä."

    Onpa pelottavaa nähdä kuinka mielellään jotkut haluavat vajota barbariaan ja anarkiaan ...

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Juuso 30.07. 21:37


    "Huvittunut 30.07. 20:48"Mutta hei oikeasti, Geneven sopimus on pelkkä vitsi, paperi jolla voi tositilanteessa pyyhkiä vaikkapa persettä."

    Onpa pelottavaa nähdä kuinka mielellään jotkut haluavat vajota barbariaan ja anarkiaan ... "

    Kyseessä taitaa pikemminkin olla Paasikivimäinen realismi. Tosiasioiden tunnustaminen. Jenkit rikkoo Geneven sopimusta. Venäläiset suorittavat kansanmurhaa vuodesta toiseen. Kiinalaiset tuhoavat Tiibetin kulttuurin ja osan sen kansasta. Kosovosta hiillostetaan ulos viimeisetkin serbit.. Ja Turkki sortaa Kurdeja.

    Israel aitaa palestiinalaisia vieläkin heidän kotimaassaan kuin karjaa..

    Homman nimi on ihan raaka voima. Ei tuossa ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden kanssa . Maailma yhä on/ on aina ollut barbaria. Jännä ettei kaikki tätä tajua. Naiveja ihmisiä näköjään piisaa.

    Lapsuudessani ja eräässä pitkäaikaisessa työpaikassani tapasin paljon suomalaisia pakolaisia. Siis karjalaisia, jotka pahimmillaan heitettiin kodeistaan puolen tunnin varoajalla ja heidän yhteisönsä särettiin. Eihän hommaas ollut mitään oikeudenmukaisuutta, eikä ole vieläkään, sillä näiden pakolaisten ihan perustelluille ja jopa symboolisille vaatimuksille naureskellaan päin naamaa tälläkin palstalla.. Vaikka saman kokeneet palestiinalaiset saavat sympatiat..

    Oikeudenmukaisuus? Se on voittajan ja vahvemman sanelua ei mitään muuta.. Vain lapsi voi uskoa oiekudenmukaisuuden voittoon tai hurmos uskovainen riippumatta uskonnosta /ideologiasta.

    Eiköhän ideana ole pienellä valtiolla /yhteisöllä keskittyä luovimaan ja yrittää tehdä sen minkä kykenee paremman maailma eteen tunkematta itseään ehdoin tahdoin suurvaltojen /paikallisten suurvaltojen lihamyllyyn.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Oskari 31.07. 02:46


    "Vakavampi uhka Suomelle tai pikemminkin Suomen kansalle on barbaarikansojen hallitsematon maahanmuutto tänne"

    Suomi on parpaarikansa, jonka kieli ei ole edes indoeurooppalainen! prparparilta se kuulostaa.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Huvittunut 31.07. 07:57


    "Homman nimi on ihan raaka voima. Ei tuossa ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden kanssa . Maailma yhä on/ on aina ollut barbaria. Jännä ettei kaikki tätä tajua. Naiveja ihmisiä näköjään piisaa."

    Tajuan kyllä tämän. Mutten silti hyväksy tuollaista kädet pystyyn -asennetta. Kaikkein pahinta naivismia kun mielestäni on ajatella että mikään ei koskaan kuitenkaan muutu, joten on turha yrittääkään.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Anonymous 31.07. 10:12


    >> Kaikkein pahinta naivismia kun mielestäni on ajatella että mikään ei koskaan kuitenkaan muutu, joten on turha yrittääkään.

    Niinpä. Olisi meilläkin vielä "mukava" itänaapuri, jos siellä kansa olisi vain alistunut osaansa.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Jarkko 31.07. 12:23


    >Huvittunut 31.07. 07:57"Homman nimi on ihan raaka voima. Ei tuossa ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden kanssa . Maailma yhä on/ on aina ollut barbaria. Jännä ettei kaikki tätä tajua. Naiveja ihmisiä näköjään piisaa."

    Tajuan kyllä tämän. Mutten silti hyväksy tuollaista kädet pystyyn -asennetta. Kaikkein pahinta naivismia kun mielestäni on ajatella että mikään ei koskaan kuitenkaan muutu, joten on turha yrittääkään >

    Tämä kädet pystyyn asettaminen on kuitenkin vain tapa todeta, että miten isot edellä niin pienet perässä. Nämä "kädet pystyyn" asettajat toimivat itse samojen periaatteiden mukaan, mutta vain pienemmässä mittakaavassa. Henkilökohtaisella ja yhteisötasolla. Siksi tämä hyväksyntä.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    mn 31.07. 12:30


    "en silti hyväksy tuollaista kädet pystyyn -asennetta. Kaikkein pahinta naivismia kun mielestäni on ajatella että mikään ei koskaan kuitenkaan muutu, joten on turha yrittääkään"

    Kannattaisi ehkä käydä sellaisten asioiden kimppuun joihin on oikeasti mahdollista vaikuttaa. Yhdysvaltain sotakone tekee mitä haluaa, ihan turha mennä 'makaamaan panssarien tielle' siinä tulee vain jyrätyksi. Meillä on täällä Suomessa paljon paikallisia ongelmia jotka odottavat ratkaisuaan, kuten rikollisuus yms. Niihin me voimme yhdessä vaikuttaa. On aivan typerää sanoa kuten eräät ennen Irakin sotaa että yhdessä voimme estää tämän sodan tai nyt sodan jälkeen että melkein estimme tämän sodan. Ne on valheita, Bush tekee mitä haluaa ja sillä selvä.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Janne 31.07. 13:48


    "mutta se on kyllä ihan varma ettei Bush tule ryöstämään meidän pohjavesivarojamme. Sen verran kai Amerikan joissakin vettä sentään virtaa."

    Tuskin tulee täältä hakemaan, mutta kyllä se niin taitaa olla, että USA joutuu vielä juomavetensä kanssa vaikeuksiin. Paikka paikoin (Californiassa ainakin) ongelmia on jo otettu huomioon ja toisaalta merivedestä tai muualta veden puhdistaminen juomakelpoiseksi on kallista. Vesihuolto ei siinä maassa ole ymmärtääkseni parhaalla mahdollisella mallilla kuten ei moni muukaan rahaa maksava asia, jota voi miettiä uudemman kerran seuraavalla vaalikaudella.

    Janne Inkinen

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Sivarihinttarikommari 31.07. 14:09


    Yhdysvaltain sotakone tekee mitä haluaa, ihan turha mennä 'makaamaan panssarien tielle' siinä tulee vain jyrätyksi.

    Vai niin. Voittamatonta armeijaa ei ole olemassakaan. Tälläkin hetkellä Yhdysvaltojen sotakonetta vuodatetaan vähitellen kuiviin sissisodalla.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Huvittunut 31.07. 15:58


    "Kannattaisi ehkä käydä sellaisten asioiden kimppuun joihin on oikeasti mahdollista vaikuttaa. Yhdysvaltain sotakone tekee mitä haluaa, ihan turha mennä 'makaamaan panssarien tielle' siinä tulee vain jyrätyksi. Meillä on täällä Suomessa paljon paikallisia ongelmia jotka odottavat ratkaisuaan, kuten rikollisuus yms. Niihin me voimme yhdessä vaikuttaa. On aivan typerää sanoa kuten eräät ennen Irakin sotaa että yhdessä voimme estää tämän sodan tai nyt sodan jälkeen että melkein estimme tämän sodan. Ne on valheita, Bush tekee mitä haluaa ja sillä selvä."

    En minä halua estää Irakin sotaa (eikös tuo sitäpaitsi jo olisi vähän myöhäistäkin?). Mielestäni Saddamin keikauttaminen väkivalloin vallasta oli oikeutettu teko. Laiton kansainvälisten lakien mielessä, mutta historia on täynnä kansainvälisten suhteiden mielessä laittomia tekoja joista on seurannut hyvinvointia. "Laki" ja "oikeudenmukaisuus" eivät ole synonyymejä, ja ainakin minun mielestäni tässä tapauksessa lakia oli oikeutettua rikkoa - ainakaan YK ei olisi voinut tehdä asialle yhtään mitään (kiitos Ranskan ja muitten).

    Historia osoittaa myös, että sivistysvaltiot, isotkin sellaiset, eivät suinkaan ole immuuneja kritiikille ja painotukselle. Niinpä en näe sitä, että USAa kehotetaan esim. lopettamaan kiukuttelu kv-rikostuomioistuinta kohtaan, mitenkään utopistisena tai hedelmättömänä vaihtoehtona. Päinvastoin, hedelmätöntä olisi olla tekemättä mitään tässä asiassa.

    Pidetäänpä mielessä, että juuri USAn kaltaiset maat ovat herkempiä kv-yhteisön mielipiteelle kuin esim. Zimbabwen kaltaiset puskatyrannin johtamat valtiot.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    mn 31.07. 17:11


    "Tälläkin hetkellä Yhdysvaltojen sotakonetta vuodatetaan vähitellen kuiviin sissisodalla"

    Noin 50 kuollutta sodan jälkeen. Tuolla vauhdilla saa vuodatella 100 vuotta eikä valmista tule. Helpompi olisi Irakilaisillekin kun alistuisivat jenkkien tahtoon, sitä nopeammin he sitten myös poistuvat maasta.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Mörri 31.07. 20:31



    Oikeudenmukaisuus? Se on voittajan ja vahvemman sanelua ei mitään muuta.. Vain lapsi voi uskoa oiekudenmukaisuuden voittoon tai hurmos uskovainen riippumatta uskonnosta /ideologiasta.


    Kun minä olin nelivuotias, isoisäni kertoi minulle toisesta maailmansodasta ja siitä kaikesta vääryydestä, mitä Suomelle oli tehty.

    Rukoilin Jumalaa koko nelivuotiaan sydämelläni, että hän aloittaisi ydinsodan ja että koko Neuvostoliitto hävitettäisiin maan päältä ja että kaikki venäläiset tapettaisiin sukupuuttoon rangaistukseksi niistä rikoksista.

    Olihan Jumala hävittänyt amalekilaisetkin, miksi ei sitten sloboja?

    Mitään ei tapahtunut. Menetin uskoni Jumalaan ja minusta tuli ateisti. Jos kerran Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, miksi hän antaa tuollaisen vääryyden tapahtua rankaisematta? Tämä ristiriita sen välillä, mitä Jumalasta sanottiin ja mikä oli maailman reaalitodellisuus, tuhosi uskoni Jumalaan.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Mörri 31.07. 20:43


    "Mutta hei oikeasti, Geneven sopimus on pelkkä vitsi, paperi jolla voi tositilanteessa pyyhkiä vaikkapa persettä."

    Onpa pelottavaa nähdä kuinka mielellään jotkut haluavat vajota barbariaan ja anarkiaan ...


    Tai sitten he ymmärtävät reaalipolitiikkaa ja tajuavat, miten tämä maailma ihan oikeasti toimii.
    Suurvallat ovat aina käyttäytyneet kuten gangsterit ja pienvallat kuten prostituoidut. Ei siinä ole mitään sen kummempaa. Suomi on pienvalta, Suomelle käyttäytyminen prostituoidun tavoin suurpolitiikassa on parasta reaalipolitiikkaa.

    Tämä muuten on yksi syy, miksi toivon kansainvälisen kapitalismin lopulta nujertavan kansallisvaltiot. Kapitalisti haluaa tehdä rahaa, valtio puolestaan nujertaa, alistaa ja hallita. Kpaitalismi merkitsee rauhaa, valtio sotaa.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Huvittunut 01.08. 08:22


    "Tämä muuten on yksi syy, miksi toivon kansainvälisen kapitalismin lopulta nujertavan kansallisvaltiot. Kapitalisti haluaa tehdä rahaa, valtio puolestaan nujertaa, alistaa ja hallita. Kpaitalismi merkitsee rauhaa, valtio sotaa."

    Tämä haiskahtaa anarkokapitalismilta. Ethän oikeasti kannata moista yltiönaivia 1. vuoden taloustieteen opiskelijaplanttujen diggaamaa ideologista räpellystä??

    Mitä tuohon realistisuuteeni tulee: jos tunnet historiaa niin muistanet varmaan että mielipitellä on ollut ja tulee olemaankin vaikutusta näissä asioissa. Alistumisen toitottaminen "realismina" ei ole todellakaan kovin fiksua eikä paikkansapitävää.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Mörri 01.08. 10:22


    Tämä muuten on yksi syy, miksi toivon kansainvälisen kapitalismin lopulta nujertavan kansallisvaltiot. Kapitalisti haluaa tehdä rahaa, valtio puolestaan nujertaa, alistaa ja hallita. Kpaitalismi merkitsee rauhaa, valtio sotaa."

    Tämä haiskahtaa anarkokapitalismilta. Ethän oikeasti kannata moista yltiönaivia 1. vuoden taloustieteen opiskelijaplanttujen diggaamaa ideologista räpellystä??


    Jos minulta kysytään, ei se ole sen naiivimpi ideologinen räpellys kuin n:nen vuoden valtiouskovaisten humanistien diggaama totalitaristinen diktatuuri, joka myös sosialismina tunnetaan. Toki sillä erolla, että sosialismi on tuottanut pelkkää kurjuutta, kuolemaa ja kärsimystä kaikkialla, missä sitä on sovellettu. Myöskään anarkokapitalismia ei ole markkinoitu "tieteellisenä maailmankatsomuksena" toisin kuin sosialismia.

    Ei, en diggaa anarkokapitalismia. Minarkokapitalismi, jossa valtiolla on se välttämättömän pahan rooli - jossa valtio hoitaa poliisitoimen, armeijan, perussosiaaliturvan sekä opetustoimen, on paljon parempi idea.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Huvittunut 01.08. 11:12


    "Jos minulta kysytään, ei se ole sen naiivimpi ideologinen räpellys kuin n:nen vuoden valtiouskovaisten humanistien diggaama totalitaristinen diktatuuri, joka myös sosialismina tunnetaan. Toki sillä erolla, että sosialismi on tuottanut pelkkää kurjuutta, kuolemaa ja kärsimystä kaikkialla, missä sitä on sovellettu. Myöskään anarkokapitalismia ei ole markkinoitu "tieteellisenä maailmankatsomuksena" toisin kuin sosialismia."

    Totta. Tekstistäsi sai vain sen kuvan, että pitäisit kapitalismia jonain kaikkivoipana valtiomuodon, uskonnon tms. yhdistelmänä. Sehän on vain suht toimiva talouselämän (ja sen yhteydessä tietenkin myös yhteiskunnallisen elämän) malli.

    Taisin kyllä myös ylireagoida. Näillä sivuilla kun törmää usein juuri niihin äärimmäisiin mielipiteisiin, niin pelästyin että joko ne anarkoveijarit olisivat saaneet taas uuden uskovaisen. ;-) Onneksi näin ei kuitenkaan ollut.

    "Ei, en diggaa anarkokapitalismia. Minarkokapitalismi, jossa valtiolla on se välttämättömän pahan rooli - jossa valtio hoitaa poliisitoimen, armeijan, perussosiaaliturvan sekä opetustoimen, on paljon parempi idea."

    Olen samaa mieltä.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Juuso 01.08. 15:38


    "Tuskin tulee täältä hakemaan, mutta kyllä se niin taitaa olla, että USA joutuu vielä juomavetensä kanssa vaikeuksiin. Paikka paikoin (Californiassa ainakin) ongelmia on jo otettu huomioon ja toisaalta merivedestä tai muualta veden puhdistaminen juomakelpoiseksi on kallista."

    No vessanpönttyjen vaihdollahan osa tosta ongelmasta poistuu. Perinteinen jenkkipönttö on vesijuoppo, jokainen joka sellaista on käyttänyt tietää sen. Nythän EPA-normit vaativat jo siirtymista vehemmän vettä per veto kuluttavia pönttöjä. Ero, meneekö 8 vai 4 litraa per kiskaisu on merkittävä kokonaiskulutukselle..

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    tp 03.08. 01:49


    Amerikan miehitystä tuleekin vastustaa muualla maailmassa ja antaa moraalista tukea Irakin vastarinnalle.

    Kaikilla kriteereillä väärin perustein vallattu maa ansaitsee muun maailman tuen ja sympatian tätä impperialistia vastaan. Kuten varmaan tiedätte että se oli Amerikka, Britannia, Ranska ja muutama muu maa jotka aseistivat Irakin diktaattorin Saddamin.

    Vasta sen jälkeen kun Saddam "oikeutetusti" halusi liittää takaisin Kuwaitin Irakiin, alkoi USAn sota Irakia vastaan.Edelliseen ja nykyiseen sotaan eivät vaikuttaneet mitkään murhat,tapot, ihmisoikeusrikkomukset jne.

    Sitä paitsi jos dikttaattori on syösty vallasta niin mitä helevettiä ne Amerikan poijaat siellä enää tekee. Typeriä kysymyksiä pitänee näköjään aina silloin tällöin esittää. Mutta vastauksenhan te jo tiedättekin.....

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Reiska 03.08. 02:45


    "Kuten varmaan tiedätte että se oli Amerikka, Britannia, Ranska ja muutama muu maa jotka aseistivat Irakin diktaattorin Saddamin."

    Juuri näin. Kalashnikoveja, Migejä, T-55 ja T-72 tankkeja. No, kaipa siellä jokunen Miragekin on ollut.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    nimeni 03.08. 15:41


    Olisi valtava ihmisoikeusrikkomus Yhdysvalloilta nyt lähteä Irakista. Pahimmillaan tuloksena olisi vielä aseistautuneiden baathistien ja heidän kannattajiensa sekä uuden johdon ja heidän tukijoidensa välinen sisällissota ja lopulta mahdollisesti uuden diktatuurin syntyminen.

    Irakin selkeästi suurin aseistaja oli muuten aikanaan Neuvostoliitto ja myöhemmin Venäjä ellen ihan väärin muista.

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Janne 03.08. 16:42


    "kaipa siellä jokunen Miragekin on ollut."

    Joo. Mirage ja Exocet (merimaaliohjus) olivat ne pelätyimmät länsiaseet Persianlahden sodassa. Jollakin tavalla Irakia kuitenkin tuettiin sodassa Irania vastaan, mutta ei ilmeisesti ainakaan merkittävästi kaluston puolesta. Ranska sinne kauppasi ainakin noi ja toimitti ydintekniikkaa.

    Janne

    Re: USA:n armeija otti Irakilaiskenraalin perheen panttivang )
    Anoymous 05.08. 10:45


    >> Jollakin tavalla Irakia kuitenkin tuettiin sodassa Irania vastaan, mutta ei ilmeisesti ainakaan merkittävästi kaluston puolesta.

    Yhdysvallat jakeli avokätisesti satelliittitiedustelutietoja Iranin joukkojen asemista - johon Irak sitten iski kaasuaseilla.

    Irakin joukkotuhoaseohjelmat oli rakennettu länsimaiselle tekniikalla Iranin ihmisaaltojen kaatamiseksi - Saksa ja Iso-Britannia toimitti tuotantolaitokset ja osaamista kaasuaseisiin, Yhdysvallat biologisten aseiden kantaviljelmiä ja laitteistoa ja Ranska ydinosaamista pommia varten.

    Länsimailla tuntuu olevan paha tapa aina tukea vihollisen vihollista, joka huomenna on taas lännen vihollinen. Tätä on tapahtunut ainakin Saksassa, Neuvostoliitossa, Kiinassa, Koreassa, Vietnamissa, Malesiassa, Persiassa, Irakissa ja Afganistanissa.

    Tulevaisuudessa kommunistinen Kiina saattaa päästä luetteloon jo toista kertaa, jos se alkaa toteuttaa pitkään julistamaansa imperiumin palautusoperaatiota luonnonvarojen toivossa.

  •